Nowe 500 plus dla małżeństw. Od 5000 do 8000 złotych za długoletnie pożycie

małżeństwo
Nowe 500 plus dla małżeństw / Fot. Shutterstock/Ryzhkov Oleksandr
Senacka Komisja Petycji zleca opracowanie oceny skutków regulacji dla rewolucyjnego projektu świadczenia. Pary z co najmniej 50-letnim stażem małżeńskim mogłyby otrzymać jednorazowe wsparcie finansowe na wzór emerytury honorowej dla 100-latków.

Zyskaj dostęp do bazy artykułów z „My Company Polska” Zamów teraz!

Projekt ustawy o świadczeniu dla jubileuszy małżeńskich przewiduje jednorazowe wypłaty w zależności od stażu małżeńskiego. Wysokość świadczenia wzrasta co pięć lat małżeństwa i wynosi:

  • 5000 złotych dla par z 50-letnim stażem małżeńskim,
  • 5500 złotych dla małżonków świętujących 55. rocznicę ślubu,
  • 6000 złotych po 60 latach wspólnego życia,
  • 6500 złotych dla par z 65-letnim stażem,
  • 7000 złotych po 70 latach małżeństwa,
  • 7500 złotych dla małżonków z 75-letnim stażem,
  • 8000 złotych dla par świętujących 80. rocznicę ślubu.

Wzór emerytury honorowej dla małżeństw

Autorzy petycji wzorują się na systemie emerytury honorowej przyznawanej osobom, które ukończyły 100 lat. W przypadku stulatków świadczenie wypłacane jest co miesiąc, natomiast dla długoletnich małżeństw przyznawane byłoby jednorazowo przy okrągłych rocznicach.

Świadczenie miałoby być finansowane z budżetu Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej. Para pragnąca otrzymać wsparcie musiałaby złożyć wniosek wraz z dokumentacją potwierdzającą jubileusz małżeństwa.

Koszt dla budżetu państwa 

Członkowie komisji szacują, że nowe świadczenie mogłoby kosztować budżet państwa ponad miliard złotych rocznie. Podczas czerwcowego posiedzenia Komisji Petycji zlecono opracowanie szczegółowej oceny skutków regulacji dla projektowanej ustawy.

Do dalszego omawiania sprawy senatorowie wrócą podczas kolejnych posiedzeń. Projekt wymaga jeszcze szczegółowej analizy finansowej i prawnej.

Z ankiety przeprowadzonej przez tygodnik Wprost wynika jednoznaczne poparcie społeczne dla projektu. 62,9 proc. respondentów ocenia pomysł pozytywnie, przeciwko opowiedziało się 22,1 proc., a 15 proc. nie miało zdania w tej sprawie.

ZOBACZ RÓWNIEŻ