sąd
zobacz inne tematy
Pracodawca nie wypłacił pensji? Możesz zrobić więcej niż myślisz
Wynagrodzenie za wykonaną pracę to absolutna podstawa każdej relacji pracownik–pracodawca. Niestety w praktyce wciąż zdarzają się sytuacje, gdy pensja nie pojawia się na koncie w terminie. Co wtedy zrobić? Przepisy przewidują kilka rozwiązań, dzięki którym pracownik może dochodzić swoich pieniędzy.
Wstrzymanie egzekucji komorniczej – czym jest i kiedy naprawdę działa?
Egzekucja komornicza to ostateczny etap odzyskiwania należności, kiedy inne metody windykacji okażą się nieskuteczne. Postępowanie prowadzone przez komornika sądowego na wniosek wierzyciela ma na celu odzyskanie długu od dłużnika, gdy ten nie spłaca zobowiązań dobrowolnie. Komornik może zająć majątek dłużnika, taki jak wynagrodzenie, rachunki bankowe, ruchomości (np. samochód) czy nieruchomości, a następnie sprzedać je i przekazać środki wierzycielowi po odjęciu kosztów. Istnieje jednak możliwość zawieszenia egzekucji. Czym jest zawieszenie egzekucji komorniczej i w jaki sposób może pomóc zadłużonym?
Ostatni rozdział afery wokół Cinkciarz.pl? Kantor nie był jeszcze tak blisko upadłości
Cinkciarz.pl wkrótce może zostać zmuszony do ogłoszenia upadłości - wskazują prawnicy reprezentujący wierzyciela. Na takie rozwiązanie czekają tysiące klientów internetowego kantoru, którzy nie odzyskali środków wpłaconych przez portal Cinkciarza. Raport nadzorcy sądowego, złożony 12 maja, wskazuje na trwałą niewypłacalność firmy.
Starbucks musi zapłacić 50 mln dol. odszkodowania za poparzenie klienta gorącą herbatą
Niespodziewany wyrok sądu w Los Angeles stawia pracowników gastronomii w USA przed potężnym wyzwaniem. Sędzia nakazał sieci Starbucks wypłatę 50 milionów dolarów odszkodowania dla klienta poparzonego gorącą herbatą.
Codziennie spóźniała się do pracy i została zwolniona. Zwróciła się do sądu
Czy można spóźniać się do pracy i nie ponieść za to konsekwencji? Czy pracodawca ma prawo zwolnić nas za spóźnienia, mimo, że otrzymywaliśmy nagrody za dobrą pracę? Ten spór rozstrzygnął właśnie sąd w Szczecinie.
Bank wygrywa w sądzie z kredytobiorcami złotowymi. WIBOR zgodny z prawem
Sąd Okręgowy w Katowicach uznał, że postanowienia w umowie kredytu odwołującego się do wskaźnika WIBOR nie mają charakteru abuzywnego - poinformowała kancelaria Kubiak i Wspólnicy. Oznacza to, że kredytobiorcy złotowi nie będą mieli tak łatwej walki z bankami, jak frankowicze.
Banki reagują na decyzję sądu. "Oczekiwanie na usunięcie WIBORu z umów jest mocno nierealistyczne"
Dr Tadeusz Białek, Wiceprezes Związku Banków Polskich, w komentarzu odniósł się do niedawnego postanowienia sądu w Katowicach, który zdecydował o zmianie w spłatach kredytu hipotecznego. Klient ma spłacać tylko ratę kapitałową i odsetkową, ale opartą o marży, bez WIBOR-u.
Sąd stanął po stronie przedsiębiorcy w walce z ZUS. Pomoc COVID-owa pomimo braku kodu PKD
Brak właściwego kodu PKD wpisanego jako działalność dominująca nie oznacza, że przedsiębiorca nie mógł dostać pomocy. Taką interpretację miał ZUS. Sąd jednak stanął po stronie przedsiębiorcy.
Sąd znów po stronie przedsiębiorców. Wyrok w sprawie instrumentalnego wszczynania postępowań
Dwa korzystne dla przedsiębiorcy wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Chodzi o wszczęcie przez skarbówkę postępowania karnoskarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia.
![Pierwsze pozwy zbiorowe przedsiębiorców już w sądach. Czego się domagają? [TYLKO U NAS]](/images/5838/621ca0c945b5e08d41db2192b4337caf.webp)
Pierwsze pozwy zbiorowe przedsiębiorców już w sądach. Czego się domagają? [TYLKO U NAS]
- W tej chwili wiemy, że zostały złożone co najmniej dwa pozwy zbiorowe kierowane przez przedsiębiorców z branży turystycznej i branży rozrywkowej - mówi Robert Gniezdzia – radca prawny, partner zarządzający w Chmielniak Adwokaci, reprezentujący m.in. Wiślańską Organizację Turystyczną.
Wyrok sądu w Opolu: Bez stanu klęski żywiołowej kary za złamanie obostrzeń są niezgodne z prawem
Ważny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Jak wynika z uzasadnienia, ograniczenie praw i wolności konstytucyjnych nie może nastąpić poprzez rozporządzenie, ale przez wprowadzenie stanu klęski żywiołowej. Między innymi z tego powodu kara nałożona na fryzjera za nieprzestrzeganie obostrzeń jest niezgodna z prawem.
