Reklama

Za 200 zł porozmawiasz z wirtualnym Jezusem. Ile naprawdę da się zarobić na wierze?

Przez lata Dolina Krzemowa omijała religię szerokim łukiem.
Przez lata Dolina Krzemowa omijała religię szerokim łukiem. / Grafika wygenerowana przez AI.
45 minut rozmowy wideo z wygenerowanym przez AI Jezusem kosztuje 49,99 dolara, czyli ok. 200 zł. To nie żart, tylko jeden z wielu pomysłów na biznes na wierze. Biblijny chatbot miał już na początku 2025 r. roczne przychody rzędu 60 mln zł, firma od technologii dla kościołów weszła na amerykańską giełdę, a cała branża zebrała już od inwestorów ok. 2,5 mld zł. Na wierze da się zarobić duże pieniądze. Ale nie każdy pomysł się sprawdza, a w tym roku inwestorzy wyraźnie przyhamowali.

Zyskaj dostęp do bazy artykułów z „My Company Polska” Zamów teraz!

Reklama

Przez lata Dolina Krzemowa omijała religię szerokim łukiem. Technologia była świecka, a kościół analogowy. To się zmieniło. Według serwisu Tracxn 222 firmy z branży technologii religijnych zebrały już łącznie 643 mln dolarów, czyli ok. 2,57 mld zł, od funduszy venture capital i private equity. Tracxn wlicza do tej grupy także aplikacje astrologiczne.

Pieniądze nie płyną jednak równo. Według PitchBooka w 2024 roku startupy związane z duchowością zebrały 140 mln dolarów (ok. 558 mln zł), a same aplikacje religijne 64,7 mln dolarów (ok. 258 mln zł) w czterech rundach. Ten rok jest dla nich dużo chudszy. Jak podaje serwis Vator, powołując się na PitchBooka, w 2026 roku, licząc do końca września, aplikacje religijne dostały w pięciu rundach tylko 1,14 mln dolarów (ok. 4,5 mln zł). Rund jest najwięcej od 2021 roku, ale są malutkie. Te dane nie obejmują wszystkich rynków: sam indyjski InstaAstro zebrał w sierpniu 2026 roku 12 mln dolarów.

O Hallow, katolickiej aplikacji do modlitwy, która jako pierwsza aplikacja religijna trafiła do pierwszej dziesiątki App Store, słyszał już chyba każdy. Ale to tylko wierzchołek góry lodowej. Pod nim są chatboty, które odpowiadają na pytania o wiarę, pierścienie podsuwające werset z Biblii po dotknięciu telefonu, robot wygłaszający kazania w świątyni w Kioto i aplikacja randkowa, która odrzuciła ofertę właściciela Tindera. Przyjrzeliśmy się im wszystkim i sprawdziliśmy, kto na tym naprawdę zarabia.

Wszystkie kwoty przeliczamy po aktualnym kursie dolara.

Bible Chat: rumuński chatbot, który wyprzedzał Instagrama

Najciekawsza historia z naszej części Europy nie pochodzi z Warszawy ani z Pragi, tylko z Gałacza, miasta portowego we wschodniej Rumunii. To tam powstał Bible Chat, aplikacja, w której sztuczna inteligencja pomaga czytać Biblię, odpowiada na pytania o wiarę i układa modlitwy dopasowane do sytuacji użytkownika.

Założyciel, Laurențiu Bălașa, opowiadał, że pomysł przyszedł mu do głowy po okresie depresji. Aplikację budował razem z badaczami teologii. Jego cel jest skromny inaczej: wejść na giełdę i dotrzeć do miliarda chrześcijan. „Konkurujemy z firmami, które zebrały setki milionów i mają setki pracowników, i codziennie je pokonujemy” – mówił rumuńskim mediom.

Na razie liczby go bronią. W lutym 2025 roku Bible Chat zebrał 14 mln dolarów (ok. 55,9 mln zł) w rundzie A. W chwili ogłoszenia rundy aplikacja miała 10 mln użytkowników i 15 mln dolarów rocznego przychodu, czyli ok. 60 mln zł. W rankingu najczęściej pobieranych aplikacji w App Store zajmowała 13. miejsce, obok WhatsAppa i Instagrama.

Użytkownicy płacą, bo aplikacja daje im coś, czego nie ma w zwykłym czytniku Biblii: rozmowę. Firma prowadzi też fundację działającą w Azji, Europie i USA. Bălașa nazywa swój model wprost: zysk z misją.

Rumunia jest krajem prawosławnym, Polska katolickim. Rumunom się udało, a u nas nikt jeszcze nie zbudował projektu tej wielkości.

Gloo: wiara na Nasdaq, czyli lekcja pokory dla inwestorów

Jeśli ktoś chce dowodu, że religia stała się poważnym biznesem, oto on: firma Gloo z Boulder w Kolorado jest notowana na giełdzie Nasdaq pod symbolem GLOO. Nie robi aplikacji do modlitwy dla wiernych, tylko oprogramowanie dla kościołów, chrześcijańskich uczelni i organizacji pozarządowych: narzędzia do komunikacji, zbiórek pieniędzy, marketingu i, coraz częściej, sztucznej inteligencji. Według firmy korzysta z niej ponad 140 tys. liderów wspólnot religijnych i organizacji non profit. Firmę założył w 2013 roku Scott Beck, a jej najbardziej rozpoznawalną twarzą jest Pat Gelsinger, były szef Intela, który był inwestorem i członkiem rady dyrektorów Gloo od prawie 10 lat, a od marca 2025 roku jest jej przewodniczącym wykonawczym i szefem technologii. Prezesem pozostaje Beck.

Gloo zadebiutowało na giełdzie 19 listopada 2025 roku. Akcje sprzedawano po 8 dolarów (31,92 zł), a firma zebrała 72,8 mln dolarów, czyli ok. 290,5 mln zł. Wcześniej celowała w wycenę do 873 mln dolarów (ok. 3,48 mld zł). W lipcu 2026 roku sprzedała inwestorom kolejne 7 mln akcji.

Przychody rosną bardzo szybko. W kwartale zakończonym 31 lipca 2026 roku Gloo miało 46,6 mln dolarów przychodu (ok. 185,9 mln zł), o 188 proc. więcej niż rok wcześniej. We wrześniu firma podniosła prognozę przychodów na rok obrotowy 2026 do 200 mln dolarów (ok. 798 mln zł), czyli ponad dwa razy więcej niż rok wcześniej. Ma już ponad 30 klientów, z których każdy płaci jej ponad 1 mln dolarów rocznie.

Jest jednak druga strona medalu. W tym samym kwartale Gloo straciło 21,2 mln dolarów (ok. 84 mln zł). To o połowę mniej niż rok wcześniej, ale wciąż dużo. Jeszcze w czerwcowym raporcie dla inwestorów pojawiało się zastrzeżenie o ryzyku dla dalszego działania firmy. Rynek to widzi. 6 listopada 2026 roku kurs spadł do historycznego minimum 2,60 dolara (10,37 zł). W połowie listopada akcje kosztowały ok. 3 dolarów (ok. 12 zł), czyli mniej więcej o 63 proc. mniej niż w dniu debiutu. Zarząd zapowiada, że w czwartym kwartale roku obrotowego 2026, który kończy się 31 stycznia 2027 roku, firma osiągnie dodatnią skorygowaną EBITDA. To wynik operacyjny liczony bez części kosztów, a więc jeszcze nie zysk netto.

Morał? Na wierze da się budować przychody liczone w setkach milionów. Ale wiara inwestorów w taki biznes bywa krótsza niż wiara klientów.

Sztuczna inteligencja w roli duszpasterza

Najwięcej pieniędzy i emocji krąży dziś wokół AI. Agencja AP nazwała to wprost boomem na technologie wiary: na rynku są już chatboty udające hinduskich guru, buddyjskich mnichów i samego Jezusa. Oto najciekawsze z nich.

Just Like Me: Jezus za 7,94 zł za minutę

Kalifornijska firma Just Like Me oferuje rozmowy wideo z awatarem Jezusa wygenerowanym przez sztuczną inteligencję. Minuta kosztuje 1,99 dolara, czyli 7,94 zł. Można też kupić pakiet: 45 minut miesięcznie za 49,99 dolara (ok. 200 zł). Awatar ma długie włosy, ciepłe złote światło na ramionach, pamięta wcześniejsze rozmowy i mówi w wielu językach, choć usta nie zawsze nadążają za głosem.

Według twórców model wytrenowano na Biblii króla Jakuba i kazaniach, ale nie ujawniono, czyich. Wygląd wzorowano na aktorze Jonathanie Roumie, który gra Jezusa w serialu „The Chosen”. Firmę prowadzą prezes Chris Breed i wspólnik oraz inwestor Jeff Tinsley, a pracują z rezydencji w południowej Kalifornii. Breed mówił AP, że użytkownik czuje się trochę rozliczany przez AI, bo nawiązuje z nią więź. Część komentatorów uważa to za największy problem: rozmówca, któremu się płaci, zastępuje duszpasterza, który powinien mówić rzeczy niewygodne.

Magisterium AI: ChatGPT dla katolików

Zupełnie inne podejście ma firma Longbeard, założona przez kanadyjskiego przedsiębiorcę Matthew Harveya Sandersa. Jej produkt, Magisterium AI, to chatbot nazwany od Magisterium, czyli oficjalnego nauczania Kościoła katolickiego. Po włączeniu specjalnego trybu odpowiada wyłącznie na podstawie dokumentów kościelnych, takich jak encykliki i katechizm, a każdą odpowiedź podpiera przypisami. Korzysta z blisko 28 tys. dokumentów i działa w 50 językach, także po polsku.

Sanders nie udaje Jezusa ani księdza. Jego chatbot ma być raczej cyfrowym bibliotekarzem. Longbeard digitalizuje też stare księgi z archiwów watykańskich, a założone przez Sandersa stowarzyszenie Builders AI Forum zorganizowało w listopadzie 2025 roku swoją pierwszą dużą konferencję w Watykanie. Według Forbesa firma trenuje teraz własny model językowy, który ma pomagać w kwestiach doktryny, moralnych dylematach i życiu duchowym. Nie wszystkim się to podoba: w styczniu 2026 roku Marc Barnes, redaktor katolickiego pisma New Polity, opublikował tekst o tym, dlaczego Magisterium AI powinno zostać usunięte.

Creed: Duolingo i Tamagotchi dla chrześcijan

Creed to nowojorski startup, który trafił do Speedrun, programu akceleracyjnego funduszu Andreessen Horowitz, czyli jednego z najbardziej znanych inwestorów w Dolinie Krzemowej. Na start dostał stamtąd 500 tys. dolarów (ok. 2 mln zł), a zaraz po programie zebrał 4,2 mln dolarów (ok. 17 mln zł). Wśród inwestorów jest też fundusz youtubera i boksera Jake'a Paula.

Współzałożyciel Adi Agrawal opisuje produkt jako skrzyżowanie Tamagotchi i Duolingo. W aplikacji rozmawia się z owieczką o imieniu Lenny, która tłumaczy Biblię, ustala ścieżkę rozwoju duchowego i podpowiada parafie w okolicy. Pomysł wziął się z obserwacji, że młodzi masowo korzystają z aplikacji z wirtualnymi partnerami, często o zabarwieniu erotycznym. Creed ma być ich zdrową alternatywą. Ciekawostka: 60 proc. użytkowników ma od 15 do 30 lat, ale najszybciej rośnie grupa kobiet w wieku 50–70 lat.

A co na to Kościół?

Papież Leon XIV odrzucił pomysł stworzenia „wirtualnego papieża” i nazwał go przerażającym. Podkreślał, że awatar nie przejmie podstawowych obowiązków głowy Kościoła. Na rynku i tak działają już aplikacje takie jak Text With Jesus, w której można pisać z Jezusem, Maryją i św. Józefem, czy Virtual Jesus i Ask Jesus. Badacze ostrzegają, że wiele z nich nie ujawnia, na jakich tekstach się uczyło.

Pierścień, który szepcze, i robot, który nigdy nie umrze

Aplikacje to jedno. Ale wiara wchodzi też w sprzęt i to w sposób, który jeszcze kilka lat temu brzmiałby jak żart.

Pierścień modlitewny za darmo dla 77 700 osób

ConfideIn z Los Angeles w listopadzie 2025 roku zebrał 6 mln dolarów (ok. 24 mln zł) na pierwszą rundę finansowania. Pieniądze wyłożyli zarówno fundusze, jak i chrześcijańscy liderzy. Produktem jest Prayer Ring, czyli pierścień z chipem NFC, tym samym, który pozwala płacić telefonem zbliżeniowo.

Działa to tak: użytkownik wybiera w aplikacji, jak się czuje, a potem przykłada pierścień do telefonu. Sztuczna inteligencja dobiera werset z Biblii albo modlitwę pasującą do jego nastroju. Można też dostać modlitwę napisaną przez innego, anonimowego wierzącego, który przeżywał coś podobnego. Współzałożyciel RJ Gan tłumaczył, dlaczego wybrali pierścień: w przeciwieństwie do innych urządzeń nie krzyczy do świata, tylko szepcze do właściciela.

Firma postawiła na marketing z rozmachem: zapowiedziała rozdanie za darmo 77 700 pierścieni kościołom, pastorom i wspólnotom w USA. Trudno nie zauważyć, że to same siódemki, a siódemka jest w Biblii symbolem pełni. Potem ConfideIn połączył się z Glorify, londyńską aplikacją do codziennej modlitwy z ponad 25 mln użytkowników. Glorify w 2021 roku zebrało 40 mln dolarów (ok. 159,6 mln zł) od Andreessen Horowitz, a wśród inwestorów byli też Kris Jenner, Michael Bublé i Jason Derulo.

Robot-kapłan z Kioto

W 400-letniej buddyjskiej świątyni Kōdai-ji w Kioto od 2019 roku kazania wygłasza Mindar, android przedstawiający Kannon, buddyjską boginię miłosierdzia. Ma ok. 193 cm wzrostu, waży 60 kg, ma silikonową skórę, aluminiowe kości i kamery w oczach. Kosztował ok. 1 mln dolarów (3,99 mln zł), a zbudował go zespół profesora Hiroshiego Ishiguro z Uniwersytetu w Osace.

To nie startup, tylko eksperyment świątyni, która chce przyciągnąć młodych Japończyków. Ale jedno zdanie mnicha Tensho Goto warto zapamiętać: „Ten robot nigdy nie umrze. Będzie się aktualizował i rozwijał”. Część słuchaczy płakała na kazaniach, a krytycy z Zachodu porównywali Mindara do potwora Frankensteina.

Europa też próbowała

W 2017 roku, na 500-lecie reformacji, Kościół Ewangelicki Hesji i Nassau ustawił w Wittenberdze BlessU-2, czyli „robota błogosławiącego”. Udzielał błogosławieństw w siedmiu językach, w tym w heskim dialekcie, a na życzenie drukował je na kartce. Nie miał sztucznej inteligencji, a jego technologia wywodziła się z bankomatu. Twórcy nie chcieli zastąpić pastorów. Chcieli sprowokować pytanie, czy Bóg może błogosławić przez maszynę.

Nie tylko chrześcijaństwo: modlitwa, randki i horoskopy

Aplikacje chrześcijańskie to nie wszystko. Ogromne społeczności zbudowały też aplikacje muzułmańskie i hinduskie.

Muslim Pro: 150 mln pobrań

Singapurska firma Bitsmedia stworzyła Muslim Pro, aplikację, która podaje godziny modlitw, kierunek Mekki i tekst Koranu. Pobrano ją ponad 150 mln razy. W grudniu 2023 roku firma zebrała 20 mln dolarów (ok. 79,8 mln zł) w rundzie A i chce rozwinąć się w platformę do wszystkiego, czego potrzebuje muzułmańska społeczność.

Muzz: randki z przyzwoitką w telefonie

To jedna z najlepszych historii w całym zestawieniu. Shahzad Younas rzucił pracę w banku po dziewięciu latach i przez pół roku sam, w swoim pokoju, budował aplikację do szukania męża lub żony dla muzułmanów. Tak powstał Muzz, wcześniej Muzmatch. Ma unikatową funkcję: można dodać do konta opiekuna, czyli tzw. wali, który widzi wiadomości. Można też ukryć zdjęcie albo filtrować kandydatów po tym, jak często się modlą.

Aplikacja ma ponad 10 mln użytkowników i według firmy doprowadziła do setek tysięcy małżeństw. Muzz zebrał niewiele: 1,75 mln dolarów (ok. 7 mln zł) na start i 7 mln dolarów (ok. 28 mln zł) w rundzie A, m.in. od słynnego akceleratora Y Combinator. Younas przyznał, że połowa pieniędzy z rundy A wciąż leży na koncie. Odrzucił też ofertę przejęcia za 35 mln dolarów (ok. 140 mln zł) od Match Group, właściciela Tindera, z którym wcześniej toczył spor o nazwę.

W czasie ramadanu ruch w aplikacji spada o ok. 20 proc. Muzz zamienia się wtedy w narzędzie do zbiórek. Podczas przeglądania profili pojawia się przycisk do wpłat, a w 2026 roku użytkownicy zebrali ponad 175 tys. funtów na odbudowę szpitala w Darfurze w Sudanie.

Indie: rynek wart miliardy

Najszybciej rośnie rynek indyjski, gdzie religia, astrologia i zakupy przenikają się nawzajem. InstaAstro w sierpniu 2026 roku zebrał 12 mln dolarów (ok. 47,9 mln zł). Łączy użytkowników z ponad 5 tys. astrologów i doradców duchowych w 183 krajach. AppsForBharat, który buduje aplikacje dewocyjne dla Hindusów, zebrał 10 mln dolarów (ok. 39,9 mln zł) od Elevation Capital i Sequoii. Startup VAMA zajmuje się sprzedażą przedmiotów religijnych, turystyką religijną i usługami dla Hindusów mieszkających za granicą.

Skalę dobrze pokazuje Dharmayana z Bengaluru, mały startup z rundą za 500 tys. dolarów (ok. 2 mln zł). Celuje w hinduski rynek duchowy wart według firmy 56 mld dolarów, czyli ok. 223 mld zł, w większości wciąż offline.

Polska: superprodukcja, nanokaplica i taca z BLIK-iem

W Polsce nie ma jeszcze religijnego startupu z dziesiątkami milionów złotych od funduszy. Jest za to kilka projektów, które zna wielu wiernych.

Biblia Audio Superprodukcja

To największy polski projekt w tej dziedzinie. Aktor, reżyser i producent Krzysztof Czeczot nagrał całe Pismo Święte jako słuchowisko z efektami dźwiękowymi, które zamienia tekst w „film bez obrazu”. W nagraniach wzięło udział kilkaset osób, a według twórców całość to 113 godzin, 480 aktorów i 10 tys. statystów. Fragment Starego Testamentu przeczytali wspólnie prymas Polski abp Wojciech Polak i naczelny rabin Polski Michael Schudrich. Dźwięki tła nagrywano w Izraelu.

Projekt zaczął jako przedsięwzięcie kulturalne, ale stał się biznesem. Według money.pl zebrał na początku 2024 roku 6 mln zł od inwestorów, wśród których są Marek Maślanka i Marek Zmysłowski. Słuchowisko doceniło już ponad 100.000 naszych klientów. Krzysztof Czeczot próbuje też podbić rynek amerykański anglojęzyczną wersją nagraną w dźwięku 3D, który w zwykłych słuchawkach daje wrażenie przestrzeni.

Nanokaplica w Poznaniu

W Poznaniu działa pierwsze w Polsce miejsce modlitwy wyposażone w sztuczną inteligencję. Nanokaplica powstała z inicjatywy ks. Radka Rakowskiego i jest otwarta całą dobę, a drzwi otwiera się aplikacją w telefonie. W środku jest asystent głosowy oparty na GPT, który odpowiada na pytania teologiczne i opiera się na nauczaniu Kościoła. Rozgrzeszenia oczywiście nie udzieli. Ks. Rakowski przekonuje, że Kościół musi być otwarty na nowe technologie i dostępny także wtedy, gdy duszpasterze nie mają czasu.

Taca z BLIK-iem i ofiaromaty

Najbardziej masowa zmiana dzieje się przy tacy. W 2019 roku Konferencja Episkopatu Polski razem z ministrem finansów rozpoczęła kampanię zachęcającą parafie do płatności bezgotówkowych. Dziś w wielu kościołach stoją tzw. ofiaromaty, czyli terminale do wpłat kartą.

Najdalej poszła parafia Imienia Jezus w Poznaniu, znana jako „Łacina”. Proboszcz całkowicie zrezygnował z tradycyjnej tacy na rzecz płatności cyfrowych i jawnych finansów parafii. Mszę w intencji można tam zamówić przez internet i zapłacić za nią BLIK-iem przez bramkę Tpay. Na razie jednak gotówka i płatności elektroniczne w wielu parafiach działają obok siebie.

Aplikacje i Czesi za miedzą

W polskich sklepach z aplikacjami jest też sporo mniejszych projektów: czytniki Pisma Świętego z AI w abonamencie, katolickie chatboty czy PentecostApp, aplikacja dla grup przygotowujących się do bierzmowania, z rachunkiem sumienia dla młodych. Nie znaleźliśmy jednak informacji, żeby któryś z nich zebrał dużą rundę finansowania.

Za to Czesi pokazują, jak może wyglądać początek. Startup Believer buduje platformę do zarządzania wspólnotą parafialną: komunikacji, wydarzeń, darowizn i czatu z księdzem. Dostał niespełna 2 mln koron od aniołów biznesu, w tym od Václava Muchny, jednego z najbardziej znanych czeskich przedsiębiorców technologicznych. Plan zakładał ekspansję na Europę.

Czy na wierze da się zarabiać? Tak, ale nie na każdym modelu

Po przejrzeniu tych wszystkich firm widać cztery sposoby na pieniądze:

  • Abonament za codzienną praktykę. Modlitwa, Biblia, medytacja. Tak zarabiają Hallow, Glorify i Bible Chat. Działa, bo wiara to nawyk, a nawyk to powtarzalna płatność.
  • Płatność za rozmowę. AI Jezus za minutę albo chatbot jako duchowy przyjaciel. To najszybciej rosnący i najbardziej kontrowersyjny model.
  • Oprogramowanie dla instytucji. Gloo i polskie ofiaromaty. Klientem nie jest wierny, tylko parafia lub organizacja.
  • Wspólnota i małżeństwo. Muzz pokazuje, że religijna nisza może być bardziej odporna niż rynek masowy: właściciel Tindera chciał go kupić, a założyciel odmówił.

Ryzyka są równie wyraźne. Gloo pokazuje, że szybki wzrost przychodów nie gwarantuje zysków ani zaufania giełdy. Chatboty religijne budzą pytania o to, kto właściwie mówi w imieniu Boga i na jakich tekstach się uczył. A Kościół, od papieża Leona XIV po krytyków Magisterium AI, coraz głośniej mówi, że pewnych rzeczy nie da się oddać maszynie.

Zostaje jedno pytanie dla Polski. W katolickim kraju z silnym rynkiem programistów największym religijnym projektem technologicznym jest wciąż słuchowisko, a nie aplikacja z AI. Rumuni pokazali, że da się zbudować globalny biznes z Europy Środkowo-Wschodniej. Polskiego Bible Chata na razie nie ma. Może to tylko kwestia czasu.

Reklama

ZOBACZ RÓWNIEŻ

Reklama
Reklama