Państwo kontra przedsiębiorcy

Ostatnie skargi przedsiębiorczyń dotyczą nagminnego wstrzymywania wypłaty świadczeń z ubezpieczenia chorobowego i z tytułu macierzyństwa oraz prowadzenia wielomiesięcznych kontroli. Pokrzywdzone postanowiły się zorganizować. Stąd powstał ruch „Kobiety przeciwko ZUS”, który przeprowadził już wiele akcji protestacyjnych. Jedną z pokrzywdzonych przez ZUS jest Anna Dardzyńska z Pruszcza Gdańskiego. Nakazano jej zwrot „niesłusznie pobranego zasiłku opiekuńczego” z funduszu chorobowego – kwoty ponad 6 tys. zł. Wszczęta przez ZUS kontrola wykazała bowiem, że w tym okresie prowadziła działalność gospodarczą. O zgrozo, raport dobowy ze sprzedaży został wystawiony w pierwszym dniu przebywania na zasiłku. Co więcej – w okresie sprawowania opieki nad chorymi dziećmi na koncie przedsiębiorcy pojawiły się wpływy ze sprzedaży różnych towarów. ZUS uznał, że otrzymanie przelewu jest równoznaczne z prowadzeniem działalności gospodarczej. Pominięty został taki oto oczywisty fakt, że chodzi o internetowy sklep z odzieżą! 

W bardzo podobnej sprawie już w 2009 r. wypowiedział się Sąd Najwyższy stwierdzając: „samo podpisywanie faktur nie świadczy o prowadzeniu działalności gospodarczej. Jeżeli przedsiębiorca nie wykonywał w trakcie zwolnień lekarskich pracy zarobkowej – nie nadzorował zatrudnionych pracowników, nie obsługiwał klientów, nie dokonywał zaopatrzenia sklepu – prawo do zasiłku nadal mu przysługuje, a samo podpisywanie dokumentów finansowych sporządzonych przez inną osobę nie może być traktowane jako wykonywanie działalności...