Naczelny Sąd Administracyjny
zobacz inne tematy
Aleksandra Klama: „Można zmanipulować AI, by wpłynąć na decyzję sądu”. Ekspertka wyjaśnia, jak to możliwe
Sztuczna inteligencja ma przyspieszyć pracę polskich sądów. Ale co, jeśli algorytm popełni błąd, a sędzia bezkrytycznie zaakceptuje jego analizę? – Przedsiębiorca, który przez błędną decyzję sądu poniósł wielomilionowe straty, nie powinien zostać pozostawiony sam sobie – mówi Aleksandra Klama, ekspertka od sztucznej inteligencji i doktorantka kierunku Prawo. W rozmowie z My Company Polska wyjaśnia, kto może odpowiadać za błędy AI, jak można zmanipulować algorytm i czy maszyny kiedyś zastąpią sędziów.
„Dane są zbyt wrażliwe, by ryzykować”. Piotr Kantorowski o sztucznej inteligencji w NSA
Polskie sądy mają dostać własną sztuczną inteligencję. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoczął testy narzędzia, które pomoże analizować dokumenty, wyszukiwać przepisy i przygotowywać pisma. Czy AI skróci czas oczekiwania na wyroki? Piotr Kantorowski, radca prawny, zwraca uwagę na jeszcze jeden ważny aspekt: na bezpieczeństwo danych i niezależność państwa od dostawców technologii. Ostrzega też, że sztuczna inteligencja może powielać błędy z wcześniejszych orzeczeń sądowych.
![Zbudował platformę dla zapracowanych menedżerów, po sześciu miesiącach zamknął firmę. Dziś Aleksander Uznański pomaga startupom uniknąć jego błędów [WYWIAD]](/images/23907/613ff7bd61d700107e453630156ca5b2.webp)
